using System.Text.Json;
using Admin.NET.Plugin.AiDOP.Entity.S8;
using Admin.NET.Plugin.AiDOP.Infrastructure;
using Admin.NET.Plugin.AiDOP.Infrastructure.S8;
using Admin.NET.Plugin.AiDOP.Service.S8.Rules;
using Admin.NET.Plugin.AiDOP.Service.S8.Rules.DataAccess;
using Admin.NET.Plugin.AiDOP.Service.S8.Rules.Definitions;

namespace Admin.NET.Plugin.AiDOP.Service.S8;

public class S8WatchRuleService : ITransient
{
    private readonly SqlSugarRepository<AdoS8WatchRule> _rep;
    private readonly S8DatasetEnableGate _datasetEnableGate;
    private readonly IS8RuleCatalog _ruleCatalog;

    public S8WatchRuleService(
        SqlSugarRepository<AdoS8WatchRule> rep,
        S8DatasetEnableGate datasetEnableGate,
        IS8RuleCatalog ruleCatalog)
    {
        _rep = rep;
        _datasetEnableGate = datasetEnableGate;
        _ruleCatalog = ruleCatalog;
    }

    public async Task<List<AdoS8WatchRule>> ListAsync(long tenantId, long factoryId) =>
        await _rep.AsQueryable()
            .Where(x => x.TenantId == tenantId && x.FactoryId == factoryId)
            .ToListAsync();

    // ================================================================================
    // S8-RULE-GOVERNANCE-BATCH3：业务侧建规则能力已退役。
    //
    // 原实现是「客户端传一个 AdoS8WatchRule → 服务端盖章归属 → 校验词表 → 落库」，
    // 即调用方可以凭空定义一条规则的 rule_code / dataset_code / rule_type /
    // source_object_type / scene_code，再配一段 params_json 决定它判什么。
    // 那正是 Batch 1 要消灭的形态：规则的业务语义必须来自代码定义，不能来自请求体。
    //
    // 替代路径（Batch 2 已建立，且**不经过本方法**）：
    //     S8RuleCatalog（代码定义）
    //       → S8RuleProvisioningService（系统内部写路径）
    //       → 每租户一条 runtime policy，默认停用
    //
    // ⚠️ 抛出发生在**任何 DB 访问之前**：不查重、不读场景、不碰仓储。
    //    这既保证零写入，也让「能力没了」这件事与入参是否合法无关。
    //
    // 保留方法名而非整个删掉：S8RuleCreationRetiredTests 用反射断言
    // 「该名字存在但恒抛退役异常」，比断言「名字不存在」更能防住有人换个名字复活它。
    // ================================================================================
    public Task<AdoS8WatchRule> CreateAsync(AdoS8WatchRule body, S8TrustedScope scope) =>
        throw new S8WriteRetiredException(S8WriteRetiredException.WatchRuleCreateMessage);

    // ================================================================================
    // S8-STEP6E-CFG-WATCH-FIX-AND-SAFE-CERT-1：通用整实体 PUT 已退役。
    //
    // 原实现 `_rep.UpdateAsync(body)` 是**整列更新**，而 body 直接由客户端 JSON 绑定
    // （本实体即 DTO），服务端只重新盖章 5 个字段（Tenant/Factory/Id/CreatedAt/UpdatedAt）。
    // 实体与仓储层均无 UpdateIgnoreColumns / IsOnlyIgnoreUpdate 保护，因此调用方可写入
    // 全部 13 个 scheduler-owned 运行时列：
    //   lock_token / locked_by / lock_until / running_started_at /
    //   next_run_at / last_run_at / last_status / last_error / last_duration_ms / last_run_id /
    //   consecutive_failure_count / paused_until / pause_reason
    //
    // 后果（按 S8WatchSchedulerService 的租约语义）：
    //   · 写 lock_token/lock_until → 窃取或作废活跃租约，令运行中实例的回写静默失败
    //   · 清 lock → 第二实例重复拾取同一规则 → 重复建单
    //   · lock_until 设远未来 → 该规则永不再被 PickReadyRulesAsync 选中（静默 DoS）
    //   · paused_until 设远未来 → UI 仍显示「启用」但监控实际已停
    //   · 写 last_status/last_run_id/last_error → 伪造调度审计轨迹
    // 且**无需恶意**：部分字段的 PUT body 会让这 13 列静默变 NULL（HTTP 200、无报错）。
    //
    // 退役而非改白名单，是因为该入口没有正式消费方（已穷举：前端 s8ConfigApi.watchRules
    // 无 update；e2e 只用 GET/POST/DELETE；服务端唯一引用是本 controller），
    // 而正式配置修改已有 UpdateParamsAsync / UpdateScheduleAsync 等窄入口。
    //
    // ⚠️ 抛出发生在**任何 DB 访问之前**：不做 LoadScopedAsync、不做重复性查询。
    //    这既保证零 DB 触碰，也保证任意 id（含越权 id）一律 410 而非 404
    //    ——「这个能力没了」优先于「这条记录不属于你」，避免越权探测反推他租户数据是否存在。
    //
    // 保留方法签名是硬约束：S8TenantIsolationContractTests 用反射断言带 S8TrustedScope
    // 的写入口存在、且无 scope 的旧重载不存在。
    // ================================================================================
    public Task<AdoS8WatchRule> UpdateAsync(long id, AdoS8WatchRule body, S8TrustedScope scope) =>
        throw new S8WriteRetiredException(S8WriteRetiredException.WatchRuleUpdateMessage);

    // ================================================================================
    // S8-RULE-GOVERNANCE-BATCH3：业务侧删规则能力已退役。
    //
    // 规则定义的生命周期属于代码版本；运行策略行的删除同样不该由页面触发：
    //   · 删掉会连带丢失该租户已调好的参数与运行历史（含 recovered/抗抖计数）；
    //   · 下一次供给对账又会把它按默认值建回来 —— 用户看到的是"删了又回来了"；
    //   · 真正的诉求「不想让这条规则再跑」已经有正确表达：**停用**。
    //
    // 规则撤销的唯一正当路径是代码版本移除 Definition，随后由治理流程处理 orphan 行
    //（Provisioning 的 OrphanedCount 会持续上报，Scheduler 以 rule_definition_not_found 拒绝执行）。
    //
    // ⚠️ 与 CreateAsync 同理：抛出在任何 DB 访问之前，任意 id（含越权 id）一律 410 而非 404。
    // ================================================================================
    public Task DeleteAsync(long id, S8TrustedScope scope) =>
        throw new S8WriteRetiredException(S8WriteRetiredException.WatchRuleDeleteMessage);

    /// <summary>按 Id + 可信作用域取行；不在作用域内一律按「不存在」处理，不泄露他租户资源是否存在。</summary>
    private async Task<AdoS8WatchRule> LoadScopedAsync(long id, S8TrustedScope scope) =>
        await _rep.AsQueryable()
            .Where(x => x.Id == id && x.TenantId == scope.TenantId && x.FactoryId == scope.FactoryId)
            .FirstAsync() ?? throw new S8NotFoundException();

    /// <summary>
    /// S8-RULE-GOVERNANCE-BATCH1：运行参数的**部分更新**。
    ///
    /// <para>与被它取代的 <c>UpdateParamsAsync</c> 的三处根本差异：</para>
    /// <list type="number">
    ///   <item><b>不再接受 params_json 原文</b>。判定语义（dueAtField / statusField /
    ///         completedStates / objectIdField / exceptionTypeCode）现在只存在于代码定义里，
    ///         没有任何 API 能改到它们；</item>
    ///   <item><b>不再承担启停</b>。enabled 走 <see cref="EnableAsync"/> / <see cref="DisableAsync"/>；</item>
    ///   <item><b>PATCH 而非整块覆盖</b>。未提供的字段保持原值 —— 这是 G1 的直接修复：
    ///         旧实现里一次 <c>{"enabled":false}</c> 就会把 params_json 抹成 NULL。</item>
    /// </list>
    ///
    /// <para>写入用 <c>UpdateColumns</c> 白名单，物理上无法触碰 Definition 投影列与 13 个调度运行态列。</para>
    /// </summary>
    public async Task<AdoS8WatchRule> UpdateParametersAsync(long id, S8RuleParametersPayload payload, S8TrustedScope scope)
    {
        // 前置拒绝：在任何 DB 访问之前判掉非法载荷，越权 id 也不会被用来探测记录是否存在。
        // 同一道守卫在 ApplyParameters 内再做一次 —— 那里才是所有调用方的必经之处。
        EnsureNoDefinitionFields(payload);

        var entity = await LoadScopedAsync(id, scope);
        var definition = _ruleCatalog.GetRequired(entity.RuleCode);

        var next = ApplyParameters(entity, payload, definition);

        await _rep.Context.Updateable<AdoS8WatchRule>()
            .SetColumns(x => new AdoS8WatchRule
            {
                PollIntervalSeconds = next.PollIntervalSeconds,
                TriggerCountRequired = next.TriggerCountRequired,
                RecoverCountRequired = next.RecoverCountRequired,
                Severity = next.Severity,
                ParamsJson = next.ToParamsJson(),
                UpdatedAt = DateTime.Now
            })
            .Where(x => x.Id == id && x.TenantId == scope.TenantId && x.FactoryId == scope.FactoryId)
            .ExecuteCommandAsync();

        return await LoadScopedAsync(id, scope);
    }

    /// <summary>
    /// 纯函数：把 PATCH 载荷叠加到「当前生效参数」上，并按 Definition 声明的取值域校验。
    ///
    /// <para>抽成 static 是为了让 G1 的核心不变量（未提供 = 不变）能在**不接数据库**的情况下被测试
    /// 逐字段断言。之前那条缺陷之所以能活到生产，正是因为它藏在一个必须有仓储才能跑的方法里。</para>
    /// </summary>
    internal static S8RuleRuntimeParameters ApplyParameters(
        AdoS8WatchRule entity, S8RuleParametersPayload payload, S8RuleDefinition definition)
    {
        EnsureNoDefinitionFields(payload);

        var current = S8RuleRuntimeParameters.Resolve(entity, definition);
        var policy = definition.Parameters ?? new S8RuleParameterPolicy();

        var poll = payload.PollIntervalSeconds ?? current.PollIntervalSeconds;
        var trigger = payload.TriggerCountRequired ?? current.TriggerCountRequired;
        var recover = payload.RecoverCountRequired ?? current.RecoverCountRequired;
        var grace = payload.GraceMinutes ?? current.GraceMinutes;
        var severity = payload.Severity?.Trim() ?? current.Severity;

        EnsureInRange("轮询间隔（秒）", poll, policy.PollIntervalSecondsMin, policy.PollIntervalSecondsMax);
        EnsureInRange("连续命中建单次数", trigger, policy.TriggerCountRequiredMin, policy.TriggerCountRequiredMax);
        EnsureInRange("连续未命中恢复次数", recover, policy.RecoverCountRequiredMin, policy.RecoverCountRequiredMax);
        EnsureInRange("宽限分钟", grace, policy.GraceMinutesMin, policy.GraceMinutesMax);

        if (!policy.AllowedSeverities.Contains(severity, StringComparer.Ordinal))
            throw new S8BizException(
                $"不支持的严重度：{severity}；当前规则仅支持 {string.Join(" / ", policy.AllowedSeverities)}");

        var occurrenceDept = payload.DefaultOccurrenceDeptId ?? current.DefaultOccurrenceDeptId;
        var responsibleDept = payload.DefaultResponsibleDeptId ?? current.DefaultResponsibleDeptId;
        if (!policy.AllowsDepartmentDefaults && (occurrenceDept.HasValue || responsibleDept.HasValue))
            throw new S8BizException("当前规则不支持配置部门兜底");

        return new S8RuleRuntimeParameters
        {
            PollIntervalSeconds = poll,
            TriggerCountRequired = trigger,
            RecoverCountRequired = recover,
            Severity = severity,
            GraceMinutes = grace,
            DefaultOccurrenceDeptId = occurrenceDept,
            DefaultResponsibleDeptId = responsibleDept
        };
    }

    /// <summary>
    /// 载荷里出现 Definition 字段（或已迁走的 enabled）一律**显式拒绝**。
    ///
    /// <para>静默忽略等于告诉调用方"改成功了"，而实际什么都没发生 —— 那比报错更危险，
    /// 因为调用方会据此认为规则已经按新口径运行。</para>
    ///
    /// <para>放在 <see cref="ApplyParameters"/> 内而不是只放在 API 层：
    /// 纯函数是所有写入路径的必经之处，守卫挂在这里才不会被下一个调用方绕过。</para>
    /// </summary>
    private static void EnsureNoDefinitionFields(S8RuleParametersPayload payload)
    {
        if (payload == null) throw new S8BizException("请求体不能为空");

        var rejected = payload.RejectedDefinitionFields;
        if (rejected.Count > 0)
            throw new S8BizException(
                "以下字段由代码定义，不能通过参数接口修改：" + string.Join(" / ", rejected)
                + "；启停请使用 /enable 与 /disable");
    }

    private static void EnsureInRange(string label, int value, int min, int max)
    {
        if (value < min || value > max)
            throw new S8BizException($"{label} 必须在 {min}–{max} 之间，当前值 {value}");
    }

    /// <summary>
    /// 启用规则。<b>只写 enabled 与调度触发时间，绝不触碰任何参数列或 Definition 投影列。</b>
    ///
    /// <para>幂等：已启用时直接返回，不产生写入 —— 重复调用不会重排下次执行时间，
    /// 也就不会被用来变相"插队"调度。</para>
    /// </summary>
    public async Task<AdoS8WatchRule> EnableAsync(long id, S8TrustedScope scope)
    {
        var entity = await LoadScopedAsync(id, scope);
        if (entity.Enabled) return entity;

        // ① 没有代码定义的规则不得启用。这是 Create API 仍然存在期间的安全过渡：
        //    业务即使造出一条任意 rule_code 的规则，也无法让调度器替它跑。
        var definition = _ruleCatalog.GetRequired(entity.RuleCode);

        // ② 数据集侧完整运行条件。按 Definition 的 dataset_code / rule_type 判定，
        //    而不是 DB 上那两列 —— 后者是投影，可能被人为改过。
        _datasetEnableGate.EnsureCanEnable(
            definition.DatasetCode, definition.RuleType, definition.RuleCode, scope.TenantId, scope.FactoryId);

        var now = DateTime.Now;
        await _rep.Context.Updateable<AdoS8WatchRule>()
            .SetColumns(x => new AdoS8WatchRule
            {
                Enabled = true,
                NextRunAt = now,
                UpdatedAt = now
            })
            .Where(x => x.Id == id && x.TenantId == scope.TenantId && x.FactoryId == scope.FactoryId)
            .ExecuteCommandAsync();

        return await LoadScopedAsync(id, scope);
    }

    /// <summary>
    /// 停用规则。<b>只写 enabled。</b>
    ///
    /// <para>幂等：已停用时直接返回。</para>
    /// <para>不动 lease / next_run_at：<c>PickReadyRulesAsync</c> 的候选谓词第一条就是
    /// <c>x.Enabled</c>，停用后自然不会再被拾取；正在执行中的那一轮由
    /// <c>ResetExpiredLeasesAsync</c> 按既有租约语义收尾。强行清租约反而会与正在跑的实例撕扯。</para>
    /// </summary>
    public async Task<AdoS8WatchRule> DisableAsync(long id, S8TrustedScope scope)
    {
        var entity = await LoadScopedAsync(id, scope);
        if (!entity.Enabled) return entity;

        // 停用**不过** Enable Gate：数据集出问题之后仍然必须能把规则关掉。
        await _rep.Context.Updateable<AdoS8WatchRule>()
            .SetColumns(x => new AdoS8WatchRule
            {
                Enabled = false,
                UpdatedAt = DateTime.Now
            })
            .Where(x => x.Id == id && x.TenantId == scope.TenantId && x.FactoryId == scope.FactoryId)
            .ExecuteCommandAsync();

        return await LoadScopedAsync(id, scope);
    }

    // S8-RULE-GOVERNANCE-BATCH3：以下三段随建规则能力一并删除 ——
    //   · CanonicalRuleTypes / ValidateVocabularyForCreate：校验的是"调用方传来的 rule_type、
    //     scene_code、severity 是否在词表内"，而这三项现在只可能来自代码定义，
    //     由 S8RuleCatalog 在构造期做更严格的校验（含 ordinal 精确匹配）；
    //   · ValidateParamsJsonShape：校验的是调用方提交的 params_json，
    //     而 params_json 已不再由任何接口整块写入；
    //   · ValidateAsync：唯一调用方是已退役的 CreateAsync / TestAsync，且它要求
    //     ado_s8_scene_config 存在对应场景行 —— 对代码定义的规则那是一条无关的额外前提。
    // 留着它们只会让人以为还存在"提交规则定义"这条路。

    // S8-SCHED-FRONTEND-1：远未来手工暂停哨兵值（与 SqlSugar DateTime 兼容；前端按 paused_until > now 判定）。
    private static readonly DateTime ManualPausedSentinel = new(9999, 12, 31, 23, 59, 59);

    /// <summary>
    /// S8-SCHED-FRONTEND-1：调度参数安全更新。仅修改 poll_interval_seconds / trigger_count_required /
    /// recover_count_required；不动 params_json / expression / rule_type / scene_code / data_source_id。
    /// </summary>
    public Task<AdoS8WatchRule> UpdateScheduleAsync(long id, S8WatchRuleSchedulePayload payload, S8TrustedScope scope) =>
        // S8-RULE-GOVERNANCE-BATCH1：三个调度字段已并入统一参数白名单，本入口只做形状转换后委托，
        // 不再各自维护一份取值域 —— 两处取值域一旦漂移，就会出现「A 接口存得下、B 接口存不下」。
        UpdateParametersAsync(id, new S8RuleParametersPayload
        {
            PollIntervalSeconds = payload?.PollIntervalSeconds,
            TriggerCountRequired = payload?.TriggerCountRequired,
            RecoverCountRequired = payload?.RecoverCountRequired
        }, scope);

    /// <summary>
    /// S8-SCHED-FRONTEND-1：立即执行一次。把 next_run_at 置为 NOW，让下个 tick 拾取。
    /// 不直接同步执行 evaluator；不阻塞请求；返回 200 + 提示。
    /// </summary>
    public async Task<object> RunNowAsync(long id, S8TrustedScope scope)
    {
        var entity = await LoadScopedAsync(id, scope);
        if (!entity.Enabled)
            throw new S8BizException("规则未启用，不能立即执行");
        var now = DateTime.Now;
        if (entity.PausedUntil.HasValue && entity.PausedUntil.Value > now)
            throw new S8BizException("规则已暂停，请先恢复");
        if (entity.LockUntil.HasValue && entity.LockUntil.Value > now)
            throw new S8BizException("规则正在执行中，请稍后再试");

        await _rep.Context.Updateable<AdoS8WatchRule>()
            .SetColumns(x => new AdoS8WatchRule
            {
                NextRunAt = now,
                UpdatedAt = now
            })
            .Where(x => x.Id == id && x.TenantId == scope.TenantId && x.FactoryId == scope.FactoryId)
            .ExecuteCommandAsync();
        return new { id, queued = true, message = "已排队，最长 1 分钟内执行" };
    }

    /// <summary>
    /// S8-SCHED-FRONTEND-1：手工暂停。paused_until = 9999-12-31 哨兵 + pause_reason=MANUAL_PAUSED。
    /// 不强杀正在执行的 lease；当前运行完成后下一轮自然不被拾取。
    /// 不清 last_status / last_error。
    /// </summary>
    public async Task<object> PauseAsync(long id, S8TrustedScope scope)
    {
        var entity = await LoadScopedAsync(id, scope);
        await _rep.Context.Updateable<AdoS8WatchRule>()
            .SetColumns(x => new AdoS8WatchRule
            {
                PausedUntil = ManualPausedSentinel,
                PauseReason = "MANUAL_PAUSED",
                UpdatedAt = DateTime.Now
            })
            .Where(x => x.Id == id && x.TenantId == scope.TenantId && x.FactoryId == scope.FactoryId)
            .ExecuteCommandAsync();
        return new { id, paused = true, message = "已暂停" };
    }

    /// <summary>
    /// S8-SCHED-FRONTEND-1：恢复。清 paused_until / pause_reason / last_error；归零 consecutive_failure_count；
    /// next_run_at = NOW 让下个 tick 立即拾取。不改 enabled / params_json / rule_type。
    /// </summary>
    public async Task<object> ResumeAsync(long id, S8TrustedScope scope)
    {
        var entity = await LoadScopedAsync(id, scope);
        var now = DateTime.Now;
        await _rep.Context.Updateable<AdoS8WatchRule>()
            .SetColumns(x => new AdoS8WatchRule
            {
                PausedUntil = null,
                PauseReason = null,
                ConsecutiveFailureCount = 0,
                LastError = null,
                NextRunAt = now,
                UpdatedAt = now
            })
            .Where(x => x.Id == id && x.TenantId == scope.TenantId && x.FactoryId == scope.FactoryId)
            .ExecuteCommandAsync();
        return new { id, resumed = true, message = "已恢复，并将在下一轮调度中执行" };
    }
}