namespace Admin.NET.Plugin.AiDOP.Service.S8.Rules.DataAccess.Providers;
///
/// S8-RULE01-PURCHASE-DELIVERY-A:业务数据集定义的集中登记处。
///
/// 为什么集中一处而不是每个数据集一个 source 类:
/// 对重复 DatasetCode 抛 InvalidOperationException,
/// 而它注册为 AddTransient —— 重复登记的失败形态是「首次解析该服务的那个请求 500」,
/// 不是启动崩溃。启动日志干净 ≠ 目录健康。集中在一个数组里,重复项人工一眼可查;
/// 将来新增数据集只加一个元素,不必再改 Startup.cs。
///
/// 本类只回答「系统认知中存在哪些数据集、各自能力如何」,不回答「谁供数」——
/// 后者是 的职责。二者分离才能表达
/// 「数据集已定义、规则可存草稿、但 Provider 未上线因此不可启用」这个必要的中间状态。
///
public sealed class S8BusinessDatasetDefinitions : IS8DatasetDefinitionSource
{
/// 采购交付(订单行级)数据集编码。Provider 与规则的 dataset_code 必须逐字引用本常量。
public const string PurchaseDeliveryCode = "PURCHASE_DELIVERY";
///
/// 采购交付数据集的能力声明。唯一来源:
/// 直接引用本字段,不另写一份字面量。
///
/// 目录与 Provider 各写一份会漂移,而漂移只在 第 ⑨ 步
/// (运行期启用时)才被发现,报 dataset_capability_mismatch——那时已经晚了。
///
/// 刻意不声明数量类能力(SupportsShortage / HasTargetQty / HasActualQty):
/// dwd_supplier_delivery 物理上有 order_qty / remaining_qty,但字段级审计
/// 已证 remaining_qty 在 781/784 行恒等于 order_qty(收货量在源系统、STD、DWD 三层全断),
/// 不可作为机制判断依据。Capability 的语义是「当前可可信用于机制判断」,不是「表里有这一列」;
/// 声明 true 会让 Enable Gate 放行 SHORTAGE 规则,把不可信数据变成可启用能力。
/// 两列仍随 payload 落盘,仅供排查与后续数据治理观察。
///
internal static readonly S8DatasetCapabilities PurchaseDeliveryCapabilities = new()
{
SupportsTimeout = true,
SupportsShortage = false,
SupportsOutOfRange = false,
HasSourceObjectId = true,
HasRelatedObjectCode = true,
HasDueAt = true,
HasStatus = true,
HasMeasuredValue = false,
HasTargetQty = false,
HasActualQty = false
};
public IEnumerable GetDefinitions() => new[]
{
new S8DatasetDefinition
{
DatasetCode = PurchaseDeliveryCode,
DisplayName = "采购交付(订单行级)",
Kind = S8DatasetKind.Object,
Status = S8DatasetStatus.Defined,
Capabilities = PurchaseDeliveryCapabilities,
// Authority 的写入方不止 MDP 转换:DeliveryScheduleService 与 ProcessOutsourceOrderService
// 两条 API 路径也直接写 dwd_supplier_delivery,且都不写 mdp_transform_run_log。
// 于是运行日志无法证明表里最终的数据出自谁 —— 判 UNKNOWN、拦截恢复判定。
//
// 这只冻结「从缺席做负面推断」这一件事:建单与刷新照常,
// 因为 hit 是对某行存在的正面观测,写入方混杂不会凭空造出一行。
// 解冻条件:Authority 收敛为单一写入方、补上 membership 淘汰、补齐租户 JOIN 谓词。
AuthoritySpec = new Health.S8AuthoritySpec
{
ProducerJobCode = "S3_MDP_SYNC_TRANSFORM",
AuthorityKind = Health.S8AuthorityKind.CurrentStateMirror,
ProducerTrusted = false,
UntrustedReasonCode = Health.S8AuthorityHealthReason.Rule01MultiWriterUntrusted
},
// S8-RULE01-PURCHASE-DELIVERY-CLOSURE-1:due_at 的业务语义已完成血缘取证,
// 从「UAT_EXECUTION_MAPPING / 待生产确认」升级为「与中台自身逾期判据同源」。
//
// 证据链(S3MdpSyncTransformService.cs 的 dwd_supplier_delivery INSERT):
// · 落库 need_date := COALESCE(ds.need_date, po.need_date)
// 其中 ds = mdp_std_delivery_schedule 按 (tenant,factory,po_no,po_line) 聚合的 MIN(need_date)
// · 落库 due_date := po.due_date 原样
// · delivery_status 的 DELAYED 判据 := COALESCE(ds.need_date, po.need_date, po.due_date) < now
// 因此 Provider 的 COALESCE(need_date, due_date) 展开后与该判据**逐字等价**,
// 不是另起一套口径。实测佐证:UAT 租户最新快照 36 行中,evaluator 判定命中 28 条,
// 与中台自行标记的 DELAYED 28 条完全一致(COMPLETED 7 / OPEN 1 均正确不命中)。
Description =
"来源 dwd_supplier_delivery;粒度为采购订单行(po_no + po_line,实测每快照日唯一);" +
"按 Tenant 最新 stat_date 收敛(factory 不参与本数据集过滤,见 Provider 注释);" +
"due_at = COALESCE(need_date, due_date),已证与数据中台自身的 DELAYED 判据 " +
"COALESCE(交付计划 need_date, 采购订单 need_date, 采购订单 due_date) 同源等价;" +
"status 域 = COMPLETED / DELAYED / OPEN / CLOSED / CANCELLED / PARTIAL(三个写入方合并)。" +
"⚠️ UNPROVEN_CONTRACT_SEMANTICS:上述只证明了 S8 与中台口径一致," +
"并未证明 need_date 等同于与供应商约定的承诺交期 —— 该问题需追至源系统 " +
"PurOrdDetail.NeedDate 并由业务确认,在此之前 due_at 不得被当作交付合同依据。"
}
};
}